Photoshop oder nicht? - Sprengt euren Horizont!

-=Westcliff=- · 3. March 2010, 13:15

es ist wieder mindfuck zeit!

was ist alles mit photoshop möglich? was ist ohne photohop möglich?
könnt ihr echte bilder von bildern die in photoshop bearbeitet wurden unterscheiden?

ist das wirklichkeit oder spielt eure wahrnehmung euch einen streich? x-factor das unfassbare...

ok fangen wir an:

was denkt ihr.. photoshop manipuliert oder ein uneditiertes foto?

[edit] jeden tag werd ich ein neues posten und das alte auflösen
wer auch coole bilder hat, plz posten!

Caskaja · 3. March 2010, 13:21

echt, das ist ne scheibe wo die viereckee drauf sind

-=barnabas=- · 3. March 2010, 17:39

also es is schon ohne PS machbar, so wie's Caskaja andeuten möchte, aber was mich irritert sind die Refletionen auf dem Fliesenboden... warum "spiegeln" (der CG-Artist spricht von Raytracing; ist keine Spiegelung, sondern das von den Vierecken reflektierte und somit rötliche Licht) sich die Vierecke dort?! das würde keinen Sinn machen, wenn der Boden erst nach der Scheibe kommt... evtl sind relativ viele in dem Raum angebracht word'n und es sieht nur aus der Position des Fotographen so aus, aber das... wäre irgendwie wierd... wenn man durch so 'nen Raum laufen würde...

-=KennY=- · 3. March 2010, 18:10

generell merkt man keinen unterschied zwischen einer professionellen fotobearbeitung und der realität.
jedenfalls nicht, wenn jemand sein werk versteht und schon gar nicht in dieser forzigen auflösung und bildgröße, die du uns hier präsentierst

und es könnte immer alles sein, es kann ein echtes bild sein, eine spiegelung mit reflektion, ein so gemachtes, echtes bild...

von daher:
ich bin raus

das bauchgefühl sagt mir: das ist kein echtes bild.

der fredtitel sagt aber, dass es wohl ein echtes bild sein wird.

-=Westcliff=- · 3. March 2010, 18:55

ich lös heute mal früher auf. sagen wir das warn beispiel zum warm werden:

das bild ist echt und nicht nachbearbeitet worden. es gibt kunstler deren einziges ziel es ist
mit der wahrnehmung von leuten zu spielen. in diesem fall ist der verantwortliche der
künstler Felice Varini. das bild wurde von einem bestimmten punkt aus geschossen
so das dieser "schachbrett" effekt zustandekahm.

wer interesse hat kann hier weitere werke von ihn bestaunen: http://www.varini.org/02indc/indgen.html

ich weis nicht ob euch die serie x-factor was sagt. es ging um geschichten die auf einer
wahren begebenheit beruhen und erfundene geschichten. die zuschauer durften immer
mitraten ob die geschichte nun wirklich passiert ist oder nur fantasiert war.

photoshop kentnisse wird man hier nicht wirklich brauchen. alle bilder werden (nahezu)
perfekt sein. es geht nur darum ob ihr glaub das es sowas wirklich geben kann oder nur
mit computer nachbearbeitung möglich ist.

kurzum: wer will kann mitraten, die anderen können sich die spektakulären bilder anschauen^^

nächstes bild:

hoho kann nicht echt sein

... oder vielleicht doch?

-=Kommissar_Tim=- · 3. March 2010, 20:08

ich denke das ist echt, wieder irgendein perspektiven gewurschtel

-=KennY=- · 3. March 2010, 20:12

sorry, aber ich peile noch immer nicht, was das 1. bild sein soll?

wie ist das denn entstanden?
durch spiegelungen, lichteffekte oder hat jemand da die decke rot angemalt

das 2. bild würde ich als fake abstempeln, denn der pferdekopf ist riesig, das feuer ist eher klein, was es wie im hintergrund aussehen lässt.

sieht alles in allem aus wie son bild vom ghost rider, der seinen dicken kopf posierend im vordergrund, vor feuer im hintergrund zeigt.

ich tippe: fäik

aber warscheinlich kommst du jetzt und erzählst uns gleich wieder was vom dorf

-=Westcliff=- · 4. March 2010, 18:40

er hat einfach die wände angemalt. und von dem punkt aus dem das foto geschossen wurde wirkt der raum wie ein rot-weißes schachbrett.

zur auflösung des 2, bildes:

es wirkt wie ein schlecht ausgeschnittenes photoshop bild, auf eine lagerfeuerflamme
geklebt oder?

aber es ist auch echt!

ein perfekter schnappschuss genau zu dem zeitpunkt als das pferd aus dem feuer
gesprungen ist.

photo 3:

das schwarze loch ins nichts! entweder jemand hat duch Null geteilt oder da war jemand
richtig begabt mit photoshop. was denkt ihr?^^

Caskaja · 4. March 2010, 19:05

Das ist echt, das ist ein ablauf

-=barnabas=- · 4. March 2010, 19:22

Ein Ablauf, der an der WasserOBERfläche beginnt... sehr strange... entweder ist da ein Rohr was direkt bis an die Wasseroberfläche geht oder es is ein Fake...

was mich dazu bewegt "FAKE!" zu rufen, ist, dass linke Ende der für uns zu erblickenden Ellipse... das passt für mich i.wie ned mit den Spiegelungen und der Farbgebung... da glaube ich ne "Arbeitsschwäche" des Bilderstellers zu erkennen... abgesehen von der physikalischen ... Sonderbarkeit^^